Nevra Ölçer / Anadolu ve Rumeli Medya
Az önce Halk Tv’de Sn. Sabih Kanadoğlu’nu dinledim. Zaten kaç gündür duyduğumuz şeyleri detaylı olarak ifade etti.
Ysk verdiği kararı “tam kanunsuzluk” değil, Büyükşehir’e yapılan itiraz açısından karara bağlamış. Bu nedenle sadece Büyükşehir seçiminin tekrarına hükmetmiş. Eğer “tam kanunsuzluk” açısından inceleseymiş, aynı konu C.başkanlığı referandumu için geçerli olabilirmiş, bu nedenle öyle yapmamış.
Güzel..
Yani yaptığı işi anlayanlar için bu şekilde sebeplendirmiş.
Sn. Kanadoğlu “bu işi yapanlarla aynı rütbede olmaktan, yani yüksek yargıç olmaktan utanıyorum” dedi.
Konuyu en iyi anlayanın olayı değerlendirmesi böyle.
Peki..
Seçimde kim oy kullanacak?
Halk.
Onu “şuymuş, buymuş” açıklamasının ilgilendirdiğini varsayabilecek olan var mı?
Herkes tek bir şey görüyor: Bir zarfta 4 oy atıldı, sadece Akp’nin kaybettiği başkanlık için oy kullanılacak.
Ysk’nın bir çok noktada kendi içtihadına ters düşmesi durumu alenen ortada.
Büyükşehir konusu herkesi heyecana getirdi ama, bence nurtopu gibi bir Ysk sorunumuz var.
Bu iş ne olacak?
Sn. Kanadoğlu: “Madem şu ya da bu nedenden böyle davrandılar, arkasından hepsinin istifa etmesi gerekirdi, ve gerekir ” dedi.
Durum buysa bizim yeni bir Ysk düzenlemesine ihtiyacımız var.
Her seçimde bu şekilde devam edilebilir gibi durmuyor.
Ayrıca:
Ysk’da 7 asil, 4 yedek üye var.
Yedek üye, adı üzerinde, yedektir.
Yani asil üye olmazsa yerine hareket eder.
Aksi taktirde adı niye “yedek üye” olsun?
Yedek üyelerin diğerleri ile birlikte kullandıkları oy geçerli midir?
“ YSK da 7 Asil 4 yedek üye var, oylamaya 11 üye katılıyor ve 7-4 itiraz kabul ediliyor, mesele yedeklerinde asiller gibi oy kullanmaları. Bu hukuksuzluğu dile getirmek gerekiyor. Hiçbir kurulda yapıda yedekler oy kullanamazlar. Alınan karar geçersizdir.
Av. Ufuk Özkap”
Bu konu dile getirildi de ben mi duymadım?
